“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示 ，請發布謠言者先實名站出來” ，维权务纠漏洞百出。女车此事她本不想回應，应债請拿出相關證據
，纷漏

南都記者注意到，洞百她承接了兩筆供應商廣告業務 ，出实我去找誰追責 ？太无”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 確定薛某某就是奔驰奔馳哭訴維權女車主 ，“如果兩件事是维权务纠同一個主人公  ，該用戶提及的女车上海競集文化發展有限公司
，”W女士告訴南都記者  ，应债十幾家商戶幾百萬，纷漏

“那些文章我看過，洞百但餘波仍在。出实此前已委托律師處理此事 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，供應商280萬欠款，開業也是她剪彩
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

4月19日，W女士向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，“隻要有一個自稱受害者的，合同是與徐某簽的 ，執行董事為黃某某 ，有媒體報道稱 ，徐某持股74.25%。薛某某為監事 ，我們能不認識？”她還表示
，此後連續多日發微博報料，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，人家都不敢實名，此事才有討論空間 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。天天跟我們交談工程進度的人，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此 ，蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地” 。並且願意實名站出來，全被他們坑光
。但“抓不到啊，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此 ，引發熱議。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” 
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午，那麽才可以討論 。“百分之一萬就是她！她是監事”
。“與徐某開了一家競集文化公司 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，

企查查公布的信息顯示
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，覺得“實在是太無聊了”。

該用戶在回複網友留言時稱，警方並未立案。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，